Anterior Siguiente

ACTUALIDAD
 

NO HA DEBIDO FILTRARSE LA PONENCIA

  
04 Febrero de 2010
A propósito dela filtración de la ponencia presentada por el Magistrado Humberto Sierra Porto en torno a la posible inconstitucionalidad de la Ley que convoca al referendo reeleccionista, el ex magistrado José Gregorio Hernández opinó así en EL ESPECTADOR.COM:
"Vaticinar concepto final sobre referendo es especular: José Gregorio Hernández
Por: Giovanni González Arango
Mantuvo su postura negativa frente a la constitucionalidad del proyecto, pero cuestionó la filtración de la ponencia.
El ex presidente de la Corte Constitucional dijo que predecir el fallo definitivo de esa Corporación frente al referendo reeleccionista es entrar a un juego especulativo que no debe llevarse a cabo, por respeto a ese tribunal.

Sin cuestionar el papel de la prensa, acerca del cual, insiste, sólo ha hecho el trabajo que le corresponde, Hernández considera inaudito que se hayan vulnerado las normas que advierten la confidencialidad de ponencias como la que acaba de presentar el magistrado sustanciador, Humberto Sierra Porto, ante la Sala Plena.

"No podemos especular porque, de acuerdo con el reglamento de la Corte Constitucional y según el decreto 2067 de 1991 y la Ley 270 de 1996, esas ponencias son reservadas (...) Como ex magistrado de la Corte, tengo que decir que me parece mal que se haya filtrado la ponencia y que, desde luego, no caben las especulaciones", precisó, en diálogo con ElEspectador.com

Agregó que mantiene las objeciones de las que siempre ha hecho gala, frente a esta iniciativa y señaló que, en su opinión, no cabe duda de que se declarar su inexequibilidad, es decir, que no se ajusta a la Carta Política de 1991.

Señaló que la violación en los topes de financiación, la manera irregular como se convocó a las sesiones extras que permitieron su aprobación, la falta de certificación oportuna de las autoridades electorales, son algunas de las características de la manera accidentada como el legislativo tramitó el proyecto.

Advirtió, sin embrago, que la última palabra la tiene la Sala Plena de la Corte Constitucional, que deberá valorar todos estos hechos y la misma ponencia de Sierra Porto, que no significa que ya se hayan alcanzado los presupuestos necesarios para la declaratoria de inexequibilidad.